7 de junio de 2009

Una derrota mas, un partido menos

Así podríamos resumir el encuentro de la UD Salamanca contra el Real Zaragoza en el día de ayer. Pésimo inicio de los charros que en los diez primeros minutos recibieron el castigo de dos goles, el primero de Ewerthon gracias a la asistencia de Arizmendi y el segundo del mismo. El intento de recortar las distancias no se hizo esperar gracias a un penalti marcado por Quique Martín. Poco mas pudo hacer el Salamanca que poco antes del final del partido vio como le marcaban el último, puntilla para un encuentro, digamos, aburrido.

(Algunas fotos están publicadas en La Voz de Salamanca. Paloma L.H.)




FICHA TÉCNICA:

1. UD SALAMANCA: Biel Ribas; R. Gañán, S. Pelegrín, S. Rodri (86´Pedro Botelho), D. Catalá; Jorge Alonso, Cristian Bustos; Isaac Jové, Salva Sevilla (45´Akinsola), Quique Matín (59´Ze Tó); y Mikel Dañobeitia.

3. REAL ZARAGOZA: Toni Doblas; Zapater, Ayala, Pavón, Paredes; Jorge López, Ponzio, Gabi, Ander Herrera; Arizmendi (30´ Caffa)y Ewerthon (83´Generelo).

GOLES: 0-1, min.1: Ewerthon; 0-2, min.11: Ewerthon; 1-2 min.24: Quique Martín (p.); 1-3 min.80: Jorge López.

ÁRBITRO: Teixeira Vitienes (Colegio Cántabro). Mostró amarilla a Quique Martín, Salva Sevilla y Bustos, por los locales, y a Paredes, Gabi, Pavón y Zapater por el Zaragoza.

INCIDENCIAS: Partido correspondiente a la cuadragésima jornada de la Liga Adelante Segunda División, disputado en el estadio Helmántico ante 5.645 espectadores. Escasa entrada, precios excesivamente caros.


Partido tedioso con instantes de sopor el que se disputó en el Helmánticos. Las notas de color los diez primeros minutos del Zaragoza, en los que el Salamanca salió absolutamente anestesiando, encajando dos goles que olían a maletines cerrados. Por mucho que en la prensa unos y otros, unos mas que otros, se hincharan a decir que no había maletines, la grada se veía venir que no era oro todo lo que relucía y que algunos estaban mas untados que el betún. En fin..., cosas de la grada, cabreada con los precios de día de ayuda al club y con pocos ánimos para vitorear a un equipo que ya no se jugaba nada mas que la dignidad.


No entiendo, sinceramente, como la directiva de la UDS se plantea hacer días de ayuda al club cuando ya no nos estamos jugando nada, no se da cuenta de que la gente no tiene ninguna gana de ir a ver un equipo que ya no está ilusionado y que, es más, ha desilusionado a la afición? Cosas del fútbol.


Durante la primera mitada pocos destellos de la Unión, presionado por un Zaragoza que no le dejaba levantar cabeza. En el minuto 23, una jugada de Gañan para Isaac provocó la llegada del balón al área, donde Pavón lo tocó con el brazo generando el penalti. Quique Martí consiguió el primero y único de los charros.



En los minutos que quedaban para el descanso la unión dio algunas pinceladas de mejor juego, pero no fue capaz de presentar un domini claro ante el rival, ni de llegar al área con claridad.


Poco variaron las cosas en el inicio de la segunda mitad, con el único aliciente de la salida de Akinsola. Puso color al ataque charro, pero no consiguió el empate. Con el paso de los minutos el juego se hizo pesado, aburrido, e incluso se generó cierto sopor en la grada, al menos, en la charra. Si que animaron los casi 2000 aficionados aragoneses que se dieron cita en el Helmántico, nosotros no estabamos para fiestas.

A escasos 10 minutos para el final del partido marcaron la puntilla, Jorge López se quedó solo y aprovechó un balón rebotado que quedó suelto cerca del área del Salamanca para marcar el 1-3 definitivo. Los zaragozanos siguieron pendientes del encuentro, pero del que se disputaba en Alicante y que les aguó la fiesta, el Hercules venció y todavía no están matemáticamente clasificados para el ascenso a Primera División.







17 de abril de 2009

El fenómeno Susan Boyle

Una vez mas mis pensamientos están en consonancia con un momento totalmente superficial de mentalidad de la sociedad en la que vivimos, y que por gracia, algunos no compartimos, o sí, pero criticamos. Siempre acabo escribiendo sobre los mismo temas, creo resultar fatigosa.

Tengo que admitir que conocí de la existencia de esta señora, Susan, gracias a la lectura del Corriere de la Sera. En esos días en los que estaba preocupada por el terremoto de los Abruzzos, buscas noticias en torno al desarrollo de la vida en los campos de tiendas instalados por el gobierno, las acciones de Berlusconi y las réplicas que crean el pavor entre los refugiados, encuentro una noticia que me llama la atención. El titular era chistoso “Bruttina con voce d’angelo” – “Feita pero con voz de ángel”. Curiosidad y superficialidad, lo reconozco, en mi acto de lectura de la noticia, acción íntimamente relacionada con la necesidad ipso facto de conocer a la protagonista de tal titular. Fue así como visioné la actuación de la Boyle en el concurso de talentos inglés colgado en youtube.

Después de esto y durante dos días en los cuales hemos tenido a dicha señora, como comúnmente se dice, hasta en la sopa, me gustaría hacer algunas reflexiones en torno a la figura que nos presentan y que suscita en mí algunos pensamientos encontrados.

En primer lugar, me atemoriza mi propia actitud ante un titular básicamente superficial e incluso, ofensivo. Sin embargo, la utilización de fea o feita para adornar el inicio de una noticia llama la atención, nos gusta ver feos, nos gusta ver lo que hacen, como viven, como se relación, como si fueran “otra especie”. Esto quizá se deba a que estamos saturados de ver guapos en la televisión y las revista o, quizá, por propia vanidad, ella es fea. Cuando comienzas a ver el video se suceden una serie de reacciones que te hacen poner del lado de esta mujer, es fea pero ¿qué derecho tiene publico y jurado a hacer ese tipo de muecas? ¿qué nos incita a pensar que porque una persona no cumpla unos requisitos estéticos que la propia sociedad ha creado no puede satisfacer algunas de las necesidades de la propia sociedad?. Me puse del lado de la señor Boyle y, por supuesto, me impresionó su magnifica voz.

Después, una y otra vez, tanto en las noticias de los informativos, los periódicos, las radios resonaba la voz de la señora Boyle acompañada de un conjunto de comentarios más o menos acertados de unos y otros. Declaraciones como “Nunca me han besado” o la puesta en escena de la condición sexual de la señora, es decir, la virginidad, me han creado cierta incertidumbre. La connotación fea y poco elegante en la manera de vestir, dicho sea de paso no es que en Inglaterra se caractericen por la elegancia en ese campo, me disculpen los ingleses, con unos ademanes un tanto toscos, implican la capacidad de una mujer para mantener relaciones sexuales, ¿pero a dónde queremos llegar con esto?. Pues a una regla de dos: Es fea, no tiene relaciones sexuales!!

Este tipo de declaraciones me reafirma en uno de mis pensamientos primigenios, MARKETING, puro y duro. Sí, todo esto que se ha creado en torno a una imagen de fea es una estupenda campaña de Marketing orquestada en torno a una mujer que aún siendo poco agraciada y con un look, digamos, antihoy o desactualizado, nos da a conocer su esplendida voz gracias a sacar partido a este look. Me parece bastante negativo para la sociedad en la que vivimos que a partir de noticias como la de Susan Boyle, que podría ser una estupenda ocasión para mirarnos en algo más en que en el exterior, se extraigan conclusiones como los feos no tienen nada que hacer en cuestiones personales, ya que su fealdad implica que no puedan tener unas relaciones interpersonales porque que todas nuestras habilidades sociales son proyectadas a través de nuestro aspecto físico externo.

Ahora pergeñaré una hipótesis sobre lo que puede suceder con el fenómeno Boyle. El desarrollo de mi teoría es éste, Susan ha declarado que seguirá con su look, algo que la dignifica por querer mantener ante todo su personalidad, aunque esta sea “antiestética” (entended este concepto saliendo de mis renglones), pero ésto se convierte a su vez en el segundo paso de esa campaña de marketing. Susan continuará durante la grabación de su primer disco, ya ofertado por una productora, con su actual look, su pelo desgreñado, el traje que se compró en los almacenes de su pueblo para una boda, sus kilitos y sus cejas originales. Todos nos apiadamos y compadecemos de esa mujer virgen a la que nunca nadie besó y se convierte un record de ventas tanto en su Inglaterra natal como en el resto del universo occidental. Sin embargo, la sociedad no se conforma con el triunfo del feo, la sociedad tiene que ir más allá y demanda absoluta y rigurosamente la conversión del feo en bello, ya que sin esta conversión no estamos cómodos. Nos acordamos aquí de la original serie a la que ya dediqué un post.

El tercer y definitivo paso del la producción del caso Boyle será la puesta en escena del cambio del individuo, Susan pasará a convertirse, no evidentemente en un top model, pero sí en una señora de 50 años perfectamente conservada a la que los gentleman ingleses se rifarán por su “belleza” que no por su talento.

Susan es una pieza mas del rompecabezas social que vamos generando, una pieza necesaria que se convierte en la reafirmación de los ideales estéticos y sociales que demanda occidente hoy. El feo triunfa por su talento, pero necesitamos que redima su fealdad del algún modo y, al final, lo convertiremos en un bello mas.

Tiempo al tiempo, y si me confundo… seré una mas que yerra en sus conjeturas, los periodistas del corazón lo hacen todos los días.

15 de abril de 2009

Semana Santa Salmantina

Aunque no lo creáis por no ser tan conocida, la Semana Santa en Salamanca es preciosa... No he hecho muchas fotografías, por desgracia, pensé que el tiempo aguaría mas de lo que lo hizo al final.

Algunas muestras de la Semana Santa Charra.









Para Helena y gracias a todos mis "paveses"

Gracias Helena, sobre todo y en primer lugar, darte las gracias.

He visto tu comentario, y tienes razón no terminé la historia pavesa... Voy a hacer un resumen a grandes rasgos de todo lo que viví que en realidad es indescriptible!!! Hace ya un año que estaba allí, un año en el que han pasado muchas y pocas cosas, no se muy bien como explicarlo.

Vayamos a Pavía... Los primeros días la verdad es que estuve bastante sola, si, muy solita, el caos total llegó un miércoles por la noche en el que me dió un bajón terrible y acabé llamando a mi pañito de lágrimas (Conchi), y comprando un billete de avión para volverme por el fin de semana de mi cumpleaños. A partir de ese miércoles 12 de marzo todo empezó a cambiar.


Me ayudó muchísimo, no sabe cuanto se lo agradezco Salva, mi amigo calabrés, mucho. A partir de esos días comencé a conocer a la gente del colegio, a gente en el departamento, y empecé a sentirme mucho mas a gusto. Si que subí algunas de las fotos del la Semana Santa, Lorena fue a visitarme e hicimos un montón de cosas: Milán, Génova, Venecia y Stradella, incluso salimos de fiesta a una discoteca, nos divertimos mucho con Débora (todo mi agradecimiento también).

Justo en esos días había conocido a Cristina y durante la Semana Santa que no hubo apenas nadie en el colegio fragué mi amistad con Nino, también estaban Marco T. y Franco.

Después de Semana Santa todo fue una sucesión de trabajo, salidas y amigos, hice muchísimos amigos y amigas en el colegio, los nombre e intento no dejarme ninguno, bueno me dejo uno para el final. A todos GRACIAS: Oscar, Salva, Cris, Giuddi, Maggie, Vero, Ari, Herri, Nino, Gianni, Peppe, Checo, Valentina, Enrico, Andre, Franco, Emilio, Giulia, Luciano, Gulia V, Toto, Enzino, Canu, Michela, TomTom, Ferrucio, Pandino, Camillo, Camilla, Emi, Pala, Naza, Palla, Faro, Carla, Angelo... ufffff, Wilma, Sabina, Debora, Dario, GianLuca, y a todos los que he conocido despues, Tina T, Francesco, Chisco, Laura, Jonni, Marcela, Peppe, Marco,...Espero no dejarme ninguno.




Me dió muchísima pena dejar Pavía, muchísima, pero he ido bastante durante este año, en julio, septiembre, diciembre, febrero y ahora voy en quince días... Pavía aunque empezó pareciendome feísima, y objetivamente "no es la ciudad más bonita de Italia", ahora tiene un valor muy significativo para mí...

GRACIAS A TOD@S